Herr Der Ringe Extended Blu Ray Stöbern in Kategorien
infinityfishing.eu: Finden Sie Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie (Extended Edition) [Blu-ray] in unserem vielfältigen DVD- & Blu-ray-Angebot. Gratis Versand. infinityfishing.eu - Kaufen Sie Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie - Extended Edition & Der Hobbit Trilogie - Extended Edition günstig ein. Qualifizierte. Der Herr der Ringe - Extended Edition Trilogie Blu-ray im Onlineshop von MediaMarkt kaufen. Jetzt bequem online bestellen. Der Herr der Ringe: Extended Editions Trilogie Blu-ray im Onlineshop von Saturn kaufen. Jetzt bequem online bestellen. Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie (Extended Edition) [Blu-ray]. Blu-ray, FSK-Freigabe ab 16 Jahren, , 3 Filme produziert, alle Filme enthalten. Top-Angebote für Extended Edition Filme auf DVD und Blu-ray Der Herr der Ringe Blu-ray online entdecken bei eBay. Top Marken. eBay Kleinanzeigen: Der Herr Der Ringe Blu Ray Extended, Kleinanzeigen - Jetzt finden oder inserieren! eBay Kleinanzeigen - Kostenlos. Einfach. Lokal.
Herr Der Ringe Extended Blu Ray More Articles Video
HERR DER RINGE TRILOGIE - SPECIAL EDITION ®STEELBOOK ✪REVIEW ►UNBOXING ☛GERMAN #134 Dezember, warum auch immer. Leider nicht korrekt. Ich habe hier die Tchibo Version der Blu-rays rumstehen.
Diese kommen komplett ohne Bonusmaterial aus, nur die Filme ansich sind auf je zwei Scheiben. Bei dem, was ich schon in die Herr der Ringe und Hobbit Filmversionen an Geld versenkt hab, würde ich auch erstmal aufn günstiges iTunes Angebot warten und die Disk-Version erst kaufen, wenn der Preis gesunken ist.
Grundsätzlich ists aber natürlich total cool, dass es die Filme dann bald in 4K gibt. Hoffentlich haben die bildtechnisch an der Herr der Ringe Trilogie geschraubt.
Da wurde mir bei der Blu-Ray immer mal wieder schlecht…. Na, da bin ich mal gespannt. Das Bonus-Material habe ich ja schon auf den Blu-ray Versionen.
Ich frage mich nur, welche Quelle Elbenwald da hat. Drei 4K-Versionen vom Herrn der Ringe innerhalb eines Jahres klingen danach, als würden sie Mittelerde-Fans eher extrem verärgern als freuen.
Ob Warner das wirklich vor hat? War z. Ich wills nicht hoffen. Das kommt nur bei unterschiedlichen Home Video Firmen vor. Schade das keine Gesamtbox angekündigt ist, wahrscheinlich erscheint sie denn Ostern.
Insofern mache ich mir da keine Sorgen. Vielen Dank für die Info, Dominic! Zum Glück bestätigt Amazon, dass es sich hier um die Extended Editions handelt.
Ich glaube auch nicht, dass jemand bei der 4K-Version ernsthaft die Kinoversionen haben möchte. Das glaube ich noch nicht. Die Extended Version von HdR hat m.
Seltsam, das Amazon trotz der Veröffentlichung am 3. Ist das bei euch auch so? Ja, bei mir ist es der 9. Werden die Filme auf Apple TV 4k veröffentlicht?
Das könnte im Vergleich zu den Discversionen deutlich günstiger sein bei 1a Qualität. Wenn man einmal richtiges Dolby Atmos erlebt hat streamt man kein 5.
Wobei Atmos alleine ist ja leider keine Qualitätsgarantie ist. Gibt da leider mehr als genug Filme, die zwar eine Atmos Spur haben.
Dolby Atmos gibt es ja beim Streaming auch oft, aber eben nicht verlustfrei. Jedenfalls kann man hier zumindest von einer verlustfreien englischen, und wahrscheinlich auch deutschen, Tonspur ausgehen, selbst wenn es nur 5.
Verlustfreien Ton liefert meines Wissens kein Videostreaming-Service. Spricht also eigentlich nichts dagegen.
Herr der Ringe wird bestimmt zumindest im O-Ton eine Neuabmischung inkl. Das würde mir erstmal reichen, wenn der Preis der UHD Blu-Ray ordentlich gesunken ist, schlag ich vielleicht trotzdem mal zu.
Ja, das hoffe ich auch. Ich habe bisher keine gefunden. So langsam frage ich mich, ob diese Info nicht eine Ente ist. Szenenbilder nicht vom 4K Material ist ebenfalls vorhanden.
Wieso sollt es eine Ente sein? Schreibt beim nächsten Mal einfach die Quelle rein und schwups werden die Aluhutträger weniger. Okay, danke für die Info.
Das ist doch schon mal was Konkretes. Das sollte übrigens kein persönlicher Angriff sein, sondern eine konstruktive Nachfrage.
Begründet war sie auch, ne? Schmuserkadser: Wenn Du meinst, ich wäre deswegen ein Aluhutträger, dann kennst Du nicht viele davon. Die Angabe mit dem Pressebereich sollte wohl reichen.
Und falls erlaubt ein Screenshot. Das sollte den Meisten reichen. Über 1 Jahre lang 2 Stunden täglich und bei beiden kein Burn in. Sorry 2 Std.
Aber trotzdem interessant das Video. Und 2 Stunden sind für einen Zocker auch nicht wirklich viel, im Durchschnitt verbringt der Deutsche ja noch mehr als 3 Stunden vor dem TV.
Wer wirklich exzessiv ein bestimmtes Game mit statischen Inhalten zockt, sollte danach oder dazwischen mal auf einen Streamingdienst oder lineares TV schalten und vor allem nicht den Strom vom TV trennen damit die Pixel Refresher laufen können.
Durchschnittlich spielt jeder Deutsche 3 Std am Tag? Wurde doch quasi überall darauf hingewiesen. Bedienunsanleitungen soll es ja auch geben.
Als Hauptmonitor hat sich widescreen etabliert. Ich habe geschrieben durchschnittlich verbringt jeder Deutsche über 3 Stunden am Tag vor dem Fernseher.
Von Zocken habe ich nichts geschrieben. Und das man einen OLED nicht vom Strom nehmen darf, habe ich noch nie irgendwo aktiv kommuniziert bekommen — weder im Laden beim Verkaufsgespräch, noch am POS Point of Sale und nicht einmal bei den Messen und Fachmessen wurde ich einmal darauf hingewiesen.
Das wissen nur Leute, die sich mit der Materie befassen. Bedienungsanleitung ja hast du natürlich recht, aber ich denke, da schauen die meisten nur rein wenn es ein spezifisches Problem gibt.
Sonst könnte man auch davon ausgehen, dass jeder immer alle AGBs von allen Diensten durchliest. Geht ja leider nicht da 48p kein TV, kein Blu-ray Player kann.
Daher leider nicht möglich die Filme in 48p zu veröffentlichen. Beim Mastering ist es gar kein Problem, 48fps auf 50fps zu beschleunigen.
Das wurde für PAL Veröffentlichungen jahrzehntelang ähnlich gemacht. Alles, nur das nicht. Zumal Speedup den Film durchaus verändert.
Hektische Filme wirken noch hektischer, Firmen korrigierten aus Faulheit die Tonhöhe nicht, was jedem noch so harten Kerl eine viel zu hohe Stimme verpasste, das Pacing stimmt nicht mehr.
Kurzgesagt werden sämtliche vom Regisseur und seinem Team bewusst getroffenen Entscheidungen in ihrer Darstellung verändert.
Nein, sie sehen eben nicht künstlich aus, wenn sie auch in HFR aufgenommen wurden. Wer 24fps will, kann ja die 2K-BD gucken.
Bei PAL-beschleunigten Filmen war der Unterschied so minimal, dass es nie jemand gemerkt hat, wer es nicht sowieso wusste. Sorry, aber das ist doch wohl echt reine Einbildung.
Da ist der Unterschied viel auffälliger. Da erwarte ich ein Kino-Likes Bild, kein befremdlich wirkendes, Kopfschmerzen verursachendes Bild, welches durch die Beschleunigung zusätzlich noch verfremdet wurde.
Unser örtliches Kino nahm damals beim 1. Sorry, bitte was? Bekommst du auch Kopfschmerzen, wenn du dich in der realen Welt umschaust oder Broadcast-Fernsehen in 50p oder 60p siehst?
Die Aussage ist schon ein wenig lächerlich. Mag sein, dass du den realistischen Look nicht magst, ist dein Ding, aber erzähl keinen vom Pferd, um es anderen madig zu machen.
Da bin ich in der Tat nicht der einzige dem es so erging. All das wird durch hypersterile HFR Digitalaufnahmen zunichte gemacht.
Ein Fantasy Epos sollte eher rauh und dreckig wirken, dieses aalglatte Bild der Hobbit Filme passt einfach nicht zum Mittelerde Setting.
Nachträglich Filmkorn hinzuzufügen wäre schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung gewesen. Die Filme auf einem Qualitätsmedium wie der UHD mit kinoliken 24p zu veröffentlichen ist ein weiterer richtiger Schritt.
Danke Warner. Alles andere ist für mich TV, und hat im Heimkino nichts verloren. Ja das bringt alles nichts, jeder hat seine Meinung und ist davon nicht abzubringen.
Im privatem Bereich wird ja auch alles übertrieben mit worten wie Huas hoch überlegen usw. Tester die das beruflich machen neigen ja nicht zu übertreiben und bleiben viel sachlicher.
Der OLED hat das eben nicht nötig. Ich schaue auch nicht im stockfinsterem Raum, aber dünnes Sonnenrollo ist unten, Abends eine Salzsteinlampe an.
Bei OLEDsollte man einfahc darauf achten wo man ihn aufstellt, der Raum kann hell sein, aber man sollte ihn so stellen das nicht unbedingt ein Fenster dreitk auf ihn spiegelt oder eine Lampe.
Ist halt leider nicht alles wahr. Kein Regenbogeneffekt und gute Blickwinkel! Bild wird natürlich schlechter aber für ne Serie beim Essen ist es besser, als was LCD bisher geliefert hat.
Ganz zu schweigen von HDR. Fenster hat nicht nur was mit Glas der Oleds zu tun, sondern auch mit der Gesamthelligkeit siehe Hockey wieder , das Auge passt sich bei Umgebungslicht entsprechend an und der Oled kann da nicht mehr mithalten und das ausgleichen.
Im Spielemodus wird viel abgeschaltet, mit normalen Hintergrundlicht indirekt, merkst aber nicht mehr viel bis gar nichts davon.
Ich rede wie gesagt nicht von der neuesten Oled gen, die konnte ich nicht ausprobieren. Vielleicht ist es da schon besser geworden.
Aber dies Gesamtbildhelligkeit, nicht nur Spitzenhelligkeit ist für einen beleuchteten Raum leider nicht gut genug um ein wirklich gutes Bild zu erzeugen.
Blooming ist übrigens quasi nicht vorhanden. Hatte vorher nen ks und da war es sehr sichtbar. Dunkle Räume oder abgedunkelt ist Oled derzeit unschlagbar, bin ich bei dir.
Siehst du bei Hockey, Animes, cartoons, Zockerei. Wie erwähnt, offensichtlich kennst du das Problem ABL gar nicht.
Das ist gut für dich, denn dann fällt es dir evtl nicht auf. Mich stört das leider massiv, was bei mir dann im Endeffekt den OLED auch komplett rausgekegelt hat bei mir.
Das stört mich um Welten mehr als ein minimales Blooming, welches ich bei indirekter leichter Hintergrundbeleuchtung schon gar nicht mehr wahrnehmen kann.
Was mich nervt ist gar nicht, dass du deinen Oled toll findest, denn es ist eine tolle Technik! Wer Querbeet einfach Oled empfiehlt und als besser bezeichnet, ist leider nicht weit genug drin und denkt nur bis zur Wand und nicht weiter.
Irgendwie kommt Samsung sowohl subjetiv also auch objektiv überall schlechter weg. Ist ja nicht schlimm wenn man sein Gerät gut findet, aber lass doch mal die Testsieger Testsieger sein.
Aber was, wenn Leute z. Da sind die Sonys und der Samsung den ich gerade da habe empfehlenswerter.
Hätte dich schon so eingeschätzt, dass du selbst Häckchen setzen kannst. Die Entspieglung ist wesentlich besser geworden. Mich interessiert auch eigentlich Nachmittags fernsehen kaum.
Hab ja oben schon im vorherigen Kommentar geschrieben, dass ich eher Abends Filme und Serien schaue. Da sind die OLED haushoch überlegen. Sieht man auch in jedem Videovergleich.
Aber ich will auch nicht streiten. Jeder kann mit seinem Geld machen was er will. Ich werde da jetzt zumindest hier auch nichts mehr zu schreiben.
Und da gehört echtes schwarz dazu, und das bietet nunmal nur OLED. Du hast auch vollkommen recht. In dem Video sieht man das sogar sehr deutlich.
In anderen Filmen ist mir das auch schon sehr aufgefallen! Aber vielleicht will auch jemand nur seine Investition verteitigen.
Deshalb ist die Diskussion wahrscheinlich sinnlos. Wir brauchen die Diskussion hier nicht weiter führen, wurde in anderen Threads schon zig fach getan.
Ich find toll, dass es 2 so tolle Technologien gibt, damit für verschiedene Nutzungsszenarien die dann jeweils besser passende Technologie gewählt werden kann.
Leider hat Samsung ja dieses Jahr wieder abgespeckt, da der q90r echt ne Konkurrenz auf Augenhöhe war. FIFA kein Einbrennen passiert ist?
Vollkommen lächerlich imo. Auf Augenhöhe oder überlegen kann man nur vom Marketing bei Samsung reden. Aber mal erhlich wer unter diesen Umständen Filme schaut, braucht auch keinen teuren Qulaitäts-Fernseher.
Da das Bild und Erlebniss offesichtlich nicht für den Nutzer im Vordergrund steht. Sitzt nicht jeder gern ständig in nem komplett abgedunkelten Raum.
Es sorgt nur dafür, dass Dein Auge die minimalen Halos nicht mehr wahrnimmt. Ich bin Samsung in keiner Weise verbunden.
Im ernst? Raum mit mehreren bodentiefen Fenstern. Am frühen Abend oder späten Nachmittag mal ne Runde zocken oder nen Film schauen ohne komplett abdunkeln zu wollen und stinkt der Oled einfach massiv!!!
Eishockey mit Grauschleier wenn man den Vergleich eines guten Falds kennt. Oled hat weitere Probleme, Near black crush, banding usw usf. Dass man hier mit Fanboys redet merkt man an Dingen, die einen in den Mund gelegt werden und andere Sachen die ignoriert werden.
Oben habe ich geschrieben, dass beste Bildqualität mit Oled in einem dunklen Raum erreicht wird…. Lassen wir es einfach. Wer nicht differenziert auf Technologien schauen und akzeptieren kann, dass es unterschiedliche Präferenzen und Nutzungsverhalten gibt, sondern nur die eigene Meinung und Anschaffung als das Non plus Ultra ansieht…sorry…der hat halt schlichtweg keine Ahnung und sucht sich Artikel, die er undifferenziert als Beweis für seine Meinung nimmt…es ist über die Jahre wirklich langweilig geworden.
Ich habe lediglich den Test gefunden, bei dem lineares TV-Programm genutzt wurde. Warner will zweimal Geld von uns, nicht nur einmal.
Nö, Amazon ist nur manchmal echt lahm, was die Artikellistung betrifft. Zumindest nicht im physischen Disc-Segment.
Gibt es schon Informationen, wann der Vorverkauf auch bei Amazon und co startet? Mit jpc habe ich, was Vorbestellungen angeht, leider keine guten Erfahrungen gemacht.
Ich beobachte stündlich, ob noch weitere Shops die Varianten anbieten. Ich werde entsprechend aktualisieren! Das sind alles Filme, die es bei uns noch nicht auf Blu-ray gibt.
Great News!! Freue mich schon auf die Trilogien. Ruhig Blut… Universal wird die Tage wohl alle Infos liefern. Die Scheiben kommen von Warner, nicht Disney.
Seltsame Sache, das. Für die 4K 2D Blu-ray wird sich Warner aber sicherlich für die 24p Variante entscheiden — oder doch nicht?
Es würde auch erklären, warum der Veröffentlichungstermin noch nicht festgelegt wird. Da ich nicht glaube, dass Streaming da in naher Zukunft mitziehen kann, hoffe ich auch, dass das die Position der 4K-BD auf dem Markt stärken wird.
Und siehe da! Antwort war, wir haben es nachgestellt und es ist alles richtig. Nun frag ich mich wie sich das mit HFR verhält?!
Ja, bei HFR ist es dasselbe. Natürlich ist das Geschmackssache. Oh man bitte bitte bitte lasst sie das mit HFR rausbringen. Ich warte da schon so lange drauf.
HFR ist mega! Das bedeutet jedoch nicht, dass die Filme nicht von einem Remastering-Prozess mit erweitertem Dynamikumfang und erweitertem Farbraum und der erhöhten Bitrate profitieren.
Es ist richtig, dass die CGI Trickeffekte in zu niedriger Auflösung vorliegen und würde vermuten, dass man das nachher auch mehr oder weniger sieht.
Kinofilme sind doch höchstens mal ein halbes Jahr im Kino und dann oft jahrzehntelang auf Home Video. Bei den Ang Lee Filmen ist es etwas einfacher mit 60fps.
Nur fps wird hier vorerst nur per Streaming umsetzbar sein. Ja, ja, ja, das hatten wir schon. Dann beschleunigt man die Filme eben auf 50fps, na und?
Das hat bei PAL jahrzehntelang auch niemanden gestört. Wer hat denn so schnelles Internet? Netflix macht bei den 4K-Inhalten schon Kompromisse bei den flüssigen Bewegungen.
Le-matya, was ist denn los? So genervt? Es gibt nur einen Unterschied zwischen Nitpickerei, die sich in der Praxis längst als irrelevant herausgestellt hat und konstruktiv gemeinten Kommentaren.
Ich versuche normalerweise, entweder konstruktiv zu kommentieren oder extrem Unkonstruktivem oder Irrtümern entgegenzuwirken. Oder Antworten auf Fragen zu bekommen.
Manchmal sage ich auch nur meine Meinung zu Themen, die Andere auch kommentieren. Das wird ja wohl okay sein.
Das kann doch wohl niemand ernsthaft glauben. Wo ist das Problem? Wenn Du einen meiner Kommentare nicht für sinnvoll hältst, kannst Du mich gerne mit Begründung darauf aufmerksam machen.
Wir können gerne darüber reden. Es ist auch kein ernsthaftes Problem. Deswegen sehe ich da schon ein gewisses Problem, dass dies überhaupt in Erwägung gezogen wird.
Voraussetzen würde ich sowas bei den hochnäsigen Amis nicht. Wie viele tatsächlich amerikanische Fernsehhersteller gibt es denn?
Aktuell ca. Wären sie dann einflussreich genig, anderen Firmen, die global operieren, wie z. Warner Home Video, ihre niedrigen Standards aufzuzwingen?
Glaube ich nicht. Mich wundert schon extrem, dass es überhaupt HD-Fernseher gegeben haben soll, die 24fps nicht verarbeiten konnten. Warum sollte das passieren?
Upgrades von visuellen Effekten sind die absolute Ausnahme. Okay, man könnte vielleicht Glamdring und Orcrist in der Nähe von Orcs noch leuchten lassen, wie es sich gehört, aber das ist es dann wirklich.
Das wäre auch weniger ein Upgrade, sondern mehr eine Korrektur. Etwas spät aber: Es gibt doch einige CGI Effekte die bereits auf der blu ray nicht wirklich hübsch aussehen.
Herr Der Ringe Extended Blu Ray - Sie befinden sich hier
Ihre Session ist abgelaufen. Vorkasse, Kreditkarte, PayPal, sofortüberweisung. Die Artikel im Warenkorb wurden geändert.Herr Der Ringe Extended Blu Ray Wird oft zusammen gekauft
Änderungen und Irrtümer vorbehalten. Seitennummerierung - Seite 1 Power Stone 2. Bei Amazon verkaufen. Blu-ray In den Einkaufswagen. Sichere Transaktion. PLZ muss fünf Ziffern Todeskandidaten Film sein. Alle Auktion Sofort-Kaufen. Der Herr der Ringe Box (Special Editions) (Filme ) (Blu-ray) ab € 26, (27) Der Herr der Ringe - Extended Editions Trilogie Details Details zum Angebot. Alle Infos, News, Bewertungen, Kommentare zur Blu-ray - Der Herr der Ringe - Trilogie (Extended Edition) (Neuauflage) - hier bei infinityfishing.eu Blu-ray Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie (Extended Edition mit 15 Discs). Ja, bei HFR ist es dasselbe. Report abuse. Customer images. Fluch Der Karibik Hd FSK ab 12 freigegeben. Genauso wie finale Cover. Das könnte im Vergleich zu den Discversionen deutlich günstiger sein bei 1a Qualität. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus. Es gibt nur einen Unterschied zwischen Nitpickerei, die sich in der Praxis längst Promi Big Brother 2019 Nackt irrelevant herausgestellt Chris Walker und konstruktiv gemeinten Kommentaren. Great News!!Thanks again! Nevertheless, the later editions do not seem to have digital copies with them hence the lower price I guess. Please verify the product information closely before making a purchase.
First of all check the first hour of the second blu ray disc of the extended Fellowship of the Ring! I originally ordered this set during a limited time deal here on Amazon on December 2, I was very excited about getting it in high definition blu ray.
I was disappointed however when I played the second blu ray disc of The Fellowship of the Ring. The picture frequently broke up and the sound dropped out during the first hour.
All of the other discs for The Two Towers and The Return of the King played beautifully and the picture and sound were pristine.
I contacted Amazon customer service and they quickly sent me a new set. However, the new set likewise had the same problem at the same location on blu ray disc 2 of The Fellowship of the Ring.
As nearly as I can understand the first layer of the second disc is defective. After the first hour and 2 minutes it plays perfectly.
The first layer is defective. There are no scratches on the disc! You must watch it to find out if you've got a defective disc or not.
Now I am hoping to get a replacement once again. The third time was the charm. I got a set that was without defects thanks to Amazon Customer Service.
Forget the negative reviews--this set is definitely worth it! The packaging is great: the box resembles a book, and unhinges to reveal the three DVD cases inside.
Yes, each movie is divided into two parts, but that's hardly a serious criticism. The quality of the DVDs is outstanding--no problems experienced during the viewing whatsoever.
There are scenes in this extended edition that were not in the theatrical version, and that's the reason--of course--that you want the extended versions.
The additional scenes help to fill in story gaps in the theatrical version, and makes for a smoother-flowing story.
The "backstory" of how the movies were made is also included on additional discs. If you are a Tolkien fan, you will truly appreciate this extended edition.
My only other recommendation is to get the extended edition of "The Hobbit," which has even higher resolution video.
See all reviews. Top reviews from other countries. Translate all reviews to English. Trilogy Boxset. There seems to be more whinging about this edition from people who haven't even purchased it than any other film.
I even delayed buying this edition because of all the bad reviews, waiting for the extended version to go down to a sensible price.
Well the extended version trilogy still hasn't gone down to a sensible price and at less than a tenner for the shorter theatrical versions a mere 9 hours!
I think the whingers have forgotten what brilliant films these are , they were good enough at the cinema and are still great to watch again and again.
From a technical point of view the Blu ray copies are better than the up scaled DVDs, but with less layer break glitches and the whole of each film on one disk!
Sound quality is significantly better but that's just my opinion and picture quality is superb, even on the Fellowship of the Ring.
Maybe the techies should stop looking at the screen with a microscope and just sit back and enjoy. Stop the moaning and remember if like me you were lucky enough to see the original LOTR trilogy in the cinema it was probably the best 3 movies you will ever have seen on the big screen.
Get them while you can at this ridiculous price. Translate review to English. All three Lord Of The Rings Movies in stunning Blu-Ray sound and picture quality all together in a boxset for just over ten pounds OK these aren't the Director's Extended Cuts they are the cinema versions, and only come with a single disc of extras for each movie but for the price this set is superb value for money.
An undisputed five star essential purchase. The Lord of the Rings as they should be experienced! The product arrived earlier than expected which was a pleasant surprise, the box itself is really nice and the individual cases were in great condition.
No cracks, tears or anything of that sort. No stuttering, freezing or scene skipping at all and the sound quality was superb along with the picture quality.
Middle-Earth never looked so spectacular in HD It was twelve hours of fun I shall re-watch again and again. So why the four stars? And that gripe is that the disks should have no scratches or smudges on them whatsoever, especially if they're brand new.
And while none of the movie or behind the scenes disks had any scratches that I could see, which was a relief, each disk still had numerous finger smudges covering certain parts of them.
All in all still a great purchase. If you have yet to watch The Lord of the Rings Trilogy or are looking for a great collection to add to your DVD shelf, then absolutely check this box set out.
Report abuse. These films are timeless and I can rewatch them again and again, this box set is ideal. There's a problem loading this menu right now.
Learn more about Amazon Prime. Get free delivery with Amazon Prime. Back to top. Get to Know Us. Amazon Payment Products. English Choose a language for shopping.
Amazon Music Stream millions of songs. Amazon Advertising Find, attract, and engage customers. Amazon Drive Cloud storage from Amazon.
Alexa Actionable Analytics for the Web. Sell on Amazon Start a Selling Account. AmazonGlobal Ship Orders Internationally. Amazon Rapids Fun stories for kids on the go.
ComiXology Thousands of Digital Comics. DPReview Digital Photography. East Dane Designer Men's Fashion. Shopbop Designer Fashion Brands. Deals and Shenanigans.
Ring Smart Home Security Systems. PillPack Pharmacy Simplified. Vielen Dank. Ja die 69 Euro bleiben dein aktueller Preis. Ein Händler kann ja nicht nachträglich den Preis erhöhen.
Bin gespannt, ob Amazon mit ihrer Vorbesteller Preisgarantie ebenfalls mit dem Preis heruntergeht. Wäre schön, denn dann bräuchte ich nicht stornieren.
Ja, das hat Amazon bisher immer getan. Ich habe von Amazon wegen der Vorbesteller-Preisgarantie auch schon mehrmals Geld zurückbekommen, wenn sich der Preis zwischen der Buchung und dem Versand noch verringert hat.
Keine Ahnung, der UVP ist Scheinbar bekommen jetzt alle Vorbesteller die Box für 59, Hätte ich nicht erwartet. Feine Aktion. Hab ich mich auch gerade gewundert, wieso die anderen Händler ihre Preise nach oben ziehen.
Ich denke jedoch schon, dass die Trilogien auch auf dem Nischenformat 4K Blu-ray echt gut laufen werden. Wenigstens fällt einem zwischen 80,90 Euro und Hab nur mal Fix bei FSK.
Wäre nicht das erste Mal. Alternativ haben sie es ja vielleicht auch einfach neu geprüft und es dieses Mal für FSK 12 befunden. Nein es wurde nicht neu Geprüft.
Schnittberichte hat dies Damals zur Veröffentlichung schonmal aufgegriffen. Dann trifft ja mit hoher Wahrscheinlichkeit auch meine Theorie zu, dass sie dann einfach den Bonuskram zensiert haben.
Vielen Dank für die Antworten! Habe soeben beide Trilogien vorbestellt. Amazon liefert aber erst am 8. Dezember, warum auch immer.
Leider nicht korrekt. Ich habe hier die Tchibo Version der Blu-rays rumstehen. Diese kommen komplett ohne Bonusmaterial aus, nur die Filme ansich sind auf je zwei Scheiben.
Bei dem, was ich schon in die Herr der Ringe und Hobbit Filmversionen an Geld versenkt hab, würde ich auch erstmal aufn günstiges iTunes Angebot warten und die Disk-Version erst kaufen, wenn der Preis gesunken ist.
Grundsätzlich ists aber natürlich total cool, dass es die Filme dann bald in 4K gibt. Hoffentlich haben die bildtechnisch an der Herr der Ringe Trilogie geschraubt.
Da wurde mir bei der Blu-Ray immer mal wieder schlecht…. Na, da bin ich mal gespannt. Das Bonus-Material habe ich ja schon auf den Blu-ray Versionen.
Ich frage mich nur, welche Quelle Elbenwald da hat. Drei 4K-Versionen vom Herrn der Ringe innerhalb eines Jahres klingen danach, als würden sie Mittelerde-Fans eher extrem verärgern als freuen.
Ob Warner das wirklich vor hat? War z. Ich wills nicht hoffen. Das kommt nur bei unterschiedlichen Home Video Firmen vor.
Schade das keine Gesamtbox angekündigt ist, wahrscheinlich erscheint sie denn Ostern. Insofern mache ich mir da keine Sorgen.
Vielen Dank für die Info, Dominic! Zum Glück bestätigt Amazon, dass es sich hier um die Extended Editions handelt. Ich glaube auch nicht, dass jemand bei der 4K-Version ernsthaft die Kinoversionen haben möchte.
Das glaube ich noch nicht. Die Extended Version von HdR hat m. Seltsam, das Amazon trotz der Veröffentlichung am 3. Ist das bei euch auch so?
Ja, bei mir ist es der 9. Werden die Filme auf Apple TV 4k veröffentlicht? Das könnte im Vergleich zu den Discversionen deutlich günstiger sein bei 1a Qualität.
Wenn man einmal richtiges Dolby Atmos erlebt hat streamt man kein 5. Wobei Atmos alleine ist ja leider keine Qualitätsgarantie ist.
Gibt da leider mehr als genug Filme, die zwar eine Atmos Spur haben. Dolby Atmos gibt es ja beim Streaming auch oft, aber eben nicht verlustfrei.
Jedenfalls kann man hier zumindest von einer verlustfreien englischen, und wahrscheinlich auch deutschen, Tonspur ausgehen, selbst wenn es nur 5.
Verlustfreien Ton liefert meines Wissens kein Videostreaming-Service. Spricht also eigentlich nichts dagegen. Herr der Ringe wird bestimmt zumindest im O-Ton eine Neuabmischung inkl.
Das würde mir erstmal reichen, wenn der Preis der UHD Blu-Ray ordentlich gesunken ist, schlag ich vielleicht trotzdem mal zu.
Ja, das hoffe ich auch. Ich habe bisher keine gefunden. So langsam frage ich mich, ob diese Info nicht eine Ente ist. Szenenbilder nicht vom 4K Material ist ebenfalls vorhanden.
Wieso sollt es eine Ente sein? Schreibt beim nächsten Mal einfach die Quelle rein und schwups werden die Aluhutträger weniger.
Okay, danke für die Info. Das ist doch schon mal was Konkretes. Das sollte übrigens kein persönlicher Angriff sein, sondern eine konstruktive Nachfrage.
Begründet war sie auch, ne? Schmuserkadser: Wenn Du meinst, ich wäre deswegen ein Aluhutträger, dann kennst Du nicht viele davon.
Die Angabe mit dem Pressebereich sollte wohl reichen. Und falls erlaubt ein Screenshot. Das sollte den Meisten reichen. Über 1 Jahre lang 2 Stunden täglich und bei beiden kein Burn in.
Sorry 2 Std. Aber trotzdem interessant das Video. Und 2 Stunden sind für einen Zocker auch nicht wirklich viel, im Durchschnitt verbringt der Deutsche ja noch mehr als 3 Stunden vor dem TV.
Wer wirklich exzessiv ein bestimmtes Game mit statischen Inhalten zockt, sollte danach oder dazwischen mal auf einen Streamingdienst oder lineares TV schalten und vor allem nicht den Strom vom TV trennen damit die Pixel Refresher laufen können.
Durchschnittlich spielt jeder Deutsche 3 Std am Tag? Wurde doch quasi überall darauf hingewiesen. Bedienunsanleitungen soll es ja auch geben.
Als Hauptmonitor hat sich widescreen etabliert. Ich habe geschrieben durchschnittlich verbringt jeder Deutsche über 3 Stunden am Tag vor dem Fernseher.
Von Zocken habe ich nichts geschrieben. Und das man einen OLED nicht vom Strom nehmen darf, habe ich noch nie irgendwo aktiv kommuniziert bekommen — weder im Laden beim Verkaufsgespräch, noch am POS Point of Sale und nicht einmal bei den Messen und Fachmessen wurde ich einmal darauf hingewiesen.
Das wissen nur Leute, die sich mit der Materie befassen. Bedienungsanleitung ja hast du natürlich recht, aber ich denke, da schauen die meisten nur rein wenn es ein spezifisches Problem gibt.
Sonst könnte man auch davon ausgehen, dass jeder immer alle AGBs von allen Diensten durchliest. Geht ja leider nicht da 48p kein TV, kein Blu-ray Player kann.
Daher leider nicht möglich die Filme in 48p zu veröffentlichen. Beim Mastering ist es gar kein Problem, 48fps auf 50fps zu beschleunigen.
Das wurde für PAL Veröffentlichungen jahrzehntelang ähnlich gemacht. Alles, nur das nicht. Zumal Speedup den Film durchaus verändert. Hektische Filme wirken noch hektischer, Firmen korrigierten aus Faulheit die Tonhöhe nicht, was jedem noch so harten Kerl eine viel zu hohe Stimme verpasste, das Pacing stimmt nicht mehr.
Kurzgesagt werden sämtliche vom Regisseur und seinem Team bewusst getroffenen Entscheidungen in ihrer Darstellung verändert.
Nein, sie sehen eben nicht künstlich aus, wenn sie auch in HFR aufgenommen wurden. Wer 24fps will, kann ja die 2K-BD gucken.
Bei PAL-beschleunigten Filmen war der Unterschied so minimal, dass es nie jemand gemerkt hat, wer es nicht sowieso wusste.
Sorry, aber das ist doch wohl echt reine Einbildung. Da ist der Unterschied viel auffälliger. Da erwarte ich ein Kino-Likes Bild, kein befremdlich wirkendes, Kopfschmerzen verursachendes Bild, welches durch die Beschleunigung zusätzlich noch verfremdet wurde.
Unser örtliches Kino nahm damals beim 1. Sorry, bitte was? Bekommst du auch Kopfschmerzen, wenn du dich in der realen Welt umschaust oder Broadcast-Fernsehen in 50p oder 60p siehst?
Die Aussage ist schon ein wenig lächerlich. Mag sein, dass du den realistischen Look nicht magst, ist dein Ding, aber erzähl keinen vom Pferd, um es anderen madig zu machen.
Da bin ich in der Tat nicht der einzige dem es so erging. All das wird durch hypersterile HFR Digitalaufnahmen zunichte gemacht.
Ein Fantasy Epos sollte eher rauh und dreckig wirken, dieses aalglatte Bild der Hobbit Filme passt einfach nicht zum Mittelerde Setting.
Nachträglich Filmkorn hinzuzufügen wäre schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung gewesen. Die Filme auf einem Qualitätsmedium wie der UHD mit kinoliken 24p zu veröffentlichen ist ein weiterer richtiger Schritt.
Danke Warner. Alles andere ist für mich TV, und hat im Heimkino nichts verloren. Ja das bringt alles nichts, jeder hat seine Meinung und ist davon nicht abzubringen.
Im privatem Bereich wird ja auch alles übertrieben mit worten wie Huas hoch überlegen usw. Tester die das beruflich machen neigen ja nicht zu übertreiben und bleiben viel sachlicher.
Der OLED hat das eben nicht nötig. Ich schaue auch nicht im stockfinsterem Raum, aber dünnes Sonnenrollo ist unten, Abends eine Salzsteinlampe an.
Bei OLEDsollte man einfahc darauf achten wo man ihn aufstellt, der Raum kann hell sein, aber man sollte ihn so stellen das nicht unbedingt ein Fenster dreitk auf ihn spiegelt oder eine Lampe.
Ist halt leider nicht alles wahr. Kein Regenbogeneffekt und gute Blickwinkel! Bild wird natürlich schlechter aber für ne Serie beim Essen ist es besser, als was LCD bisher geliefert hat.
Ganz zu schweigen von HDR. Fenster hat nicht nur was mit Glas der Oleds zu tun, sondern auch mit der Gesamthelligkeit siehe Hockey wieder , das Auge passt sich bei Umgebungslicht entsprechend an und der Oled kann da nicht mehr mithalten und das ausgleichen.
Im Spielemodus wird viel abgeschaltet, mit normalen Hintergrundlicht indirekt, merkst aber nicht mehr viel bis gar nichts davon.
Ich rede wie gesagt nicht von der neuesten Oled gen, die konnte ich nicht ausprobieren. Vielleicht ist es da schon besser geworden.
Aber dies Gesamtbildhelligkeit, nicht nur Spitzenhelligkeit ist für einen beleuchteten Raum leider nicht gut genug um ein wirklich gutes Bild zu erzeugen.
Blooming ist übrigens quasi nicht vorhanden. Hatte vorher nen ks und da war es sehr sichtbar. Dunkle Räume oder abgedunkelt ist Oled derzeit unschlagbar, bin ich bei dir.
Siehst du bei Hockey, Animes, cartoons, Zockerei. Wie erwähnt, offensichtlich kennst du das Problem ABL gar nicht. Das ist gut für dich, denn dann fällt es dir evtl nicht auf.
Mich stört das leider massiv, was bei mir dann im Endeffekt den OLED auch komplett rausgekegelt hat bei mir. Das stört mich um Welten mehr als ein minimales Blooming, welches ich bei indirekter leichter Hintergrundbeleuchtung schon gar nicht mehr wahrnehmen kann.
Was mich nervt ist gar nicht, dass du deinen Oled toll findest, denn es ist eine tolle Technik! Wer Querbeet einfach Oled empfiehlt und als besser bezeichnet, ist leider nicht weit genug drin und denkt nur bis zur Wand und nicht weiter.
Irgendwie kommt Samsung sowohl subjetiv also auch objektiv überall schlechter weg. Ist ja nicht schlimm wenn man sein Gerät gut findet, aber lass doch mal die Testsieger Testsieger sein.
Aber was, wenn Leute z. Da sind die Sonys und der Samsung den ich gerade da habe empfehlenswerter.
Hätte dich schon so eingeschätzt, dass du selbst Häckchen setzen kannst. Die Entspieglung ist wesentlich besser geworden. Mich interessiert auch eigentlich Nachmittags fernsehen kaum.
Hab ja oben schon im vorherigen Kommentar geschrieben, dass ich eher Abends Filme und Serien schaue. Da sind die OLED haushoch überlegen.
Sieht man auch in jedem Videovergleich. Aber ich will auch nicht streiten. Jeder kann mit seinem Geld machen was er will.
Ich werde da jetzt zumindest hier auch nichts mehr zu schreiben. Und da gehört echtes schwarz dazu, und das bietet nunmal nur OLED.
Du hast auch vollkommen recht. In dem Video sieht man das sogar sehr deutlich. In anderen Filmen ist mir das auch schon sehr aufgefallen!
Aber vielleicht will auch jemand nur seine Investition verteitigen. Deshalb ist die Diskussion wahrscheinlich sinnlos.
Wir brauchen die Diskussion hier nicht weiter führen, wurde in anderen Threads schon zig fach getan.
Ich find toll, dass es 2 so tolle Technologien gibt, damit für verschiedene Nutzungsszenarien die dann jeweils besser passende Technologie gewählt werden kann.
Leider hat Samsung ja dieses Jahr wieder abgespeckt, da der q90r echt ne Konkurrenz auf Augenhöhe war. FIFA kein Einbrennen passiert ist?
Vollkommen lächerlich imo. Auf Augenhöhe oder überlegen kann man nur vom Marketing bei Samsung reden. Aber mal erhlich wer unter diesen Umständen Filme schaut, braucht auch keinen teuren Qulaitäts-Fernseher.
Da das Bild und Erlebniss offesichtlich nicht für den Nutzer im Vordergrund steht. Sitzt nicht jeder gern ständig in nem komplett abgedunkelten Raum.
Es sorgt nur dafür, dass Dein Auge die minimalen Halos nicht mehr wahrnimmt. Ich bin Samsung in keiner Weise verbunden.
Klare Kaufempfehlung von mir. Alle Kundenbilder Ndr Live Sh. Zoom zurücksetzen. Movie Kinox Ergebnisse. The payment provider declined the payment. Jeder Teil der Trilogie befindet sich noch einmal in einer extra Box. Neueste Bewertungen Alle Anzeigen.
2 Kommentare
Yojind · 11.12.2019 um 21:22
Sie sind nicht recht. Es ich kann beweisen.